Содержание

1. Индекс справедливости. Концепция социальных индексов.


Предлагается сопоставить и сбалансировать математически, на основании объективных данных, каждое из социальных достижений (признаки: трудозатраты, творческая компонета и т.п.), присвоив каждому свое относительное значение (индекс). Накопительный принцип суммирования индексов каждым членом общества позволить обеспечить справдливое движение по социальным лифтам.

Книга "Индекс справедливости. Социализм в 21 веке" доступна для скачивания: https://yadi.sk/i/M4rB7RRbpauRi

Вводная статья к концепции социальных индексов : http://za-indeksi.livejournal.com/1379.html

Часть 1-2 концепции социальных индексов здесь: http://za-indeksi.livejournal.com/5563.html
Часть 3-4  концепции социальных индексов  здесь http://za-indeksi.livejournal.com/5638.html
Часть 5, выводы  концепции социальных индексов  здесь: http://za-indeksi.livejournal.com/8644.html


Социальные индексы и конфуцианство: http://za-indeksi.livejournal.com/11170.htm

Социальные индексы и "синдром Брейвика": http://za-indeksi.livejournal.com/15397.htmlhttp://za-indeksi.livejournal.com/15397.html

Механизм работы социальных индексов. Социальные индексы и Пенсионный Фонд: http://za-indeksi.livejournal.com/15712.htmlhttp://za-indeksi.livejournal.com/15712.html

Градация социальных индексов по целевому назначению:http://za-indeksi.livejournal.com/14043.html http://za-indeksi.livejournal.com/14043.html

Церковь должна пойти к людям, чтобы люди пошли к ней

Я отношу себя к православным, поскольку:
1.       Я верю в Бога;
2.       Я был крещен в юношестве;
3.       Мои дети – все трое крещены в младенчестве;
4.       Мы с женой венчались православным браком;
5.       Я периодически (не слишком часто) прохожу таинства исповеди и причастия;
6.       Я регулярно посещаю храмы и считаю их неотъемлемой частью нашей русской  духовности и культуры.
Для чего я привел этот список? Для того, чтобы сразу отсеять возможные шиканья и окрики типа: «Да на нем креста нет, он чуждый элемент» и т.д. и т.п.
Итак – я православный. Более чем.  А значит, я имею право не только высказаться, но и быть услышанным.
С этим, кажется,  разобрались.
                Я собрался (именно собрался, так как отодвинул целый ряд разных дел, для написания этого текста) высказаться по поводу текущего состояния и облика Русской Православной Церкви, потому что мне не все равно. Мне не безразличен тот облик и вид, который сегодня имеет РПЦ. В чем же он заключается?
1.       Агрессивная экспансия по строительству объектов недвижимого имущества, храмов, отделений и иных епархиальных филиалов Церкви;
2.        Активное и непосредственное участие в политической жизни путем поддержки тех или иных сил;
3.       Несоответствующие моральным идеалам и стандартам предметы материального мира,  относящиеся к РПЦ: дома,  дачи, машины, часы, в  конце концов.
            Помпезность и вычурность. Навязчивость  и имперский блеск. Разве об этом говорил Спаситель, этому разве он учил своих апостолов?
                Вчера, 26.12.2016 трагически погибла Доктор Лиза. Она жила США, она получала награду из рук Президента, пользовалась уважением у всех, кто ее знал. Ее личность не вызывает разногласий. Ее личность – единогласно позитивна и даже есть мнения (очевидно обоснованные) канонизировать ее в лик святых.
                Я доктора Лизу не знал, я могу судить о ней только по ее делам и существующим отзывам о ней. Рискну предположить, что у нее, наверняка не было дорогих часов стоимостью десятки тысяч долларов,- пусть и подаренных,- у нее не было помпезных дач, роскошных машин.
                К чему это я?
                Да к тому, что сегодня РПЦ стала очень далека он нужд простых людей и именно поэтому так мало людей в храмах и так много людей у телевизоров и в Интернете (думаю, что этот идеологический провал Церкви никто оспаривать не станет).
                Когда в той или иной компании люди начинаю упрекать служителей церкви в том, что им наплевать на проблемы людей, в том, что они живут в своем мире – мне нечего этим людям возразить, так как у РПЦ нету таких примеров сегодня.
                У Церкви есть свой обмудсмен, есть свои институции и высокие инстанции, но у РПЦ нет Доктора Лизы.
                Я глубоко убежден, что служители Церкви должны прекратить экспансию по строительству храмов, которые обречены пустовать, а должны начинать экспансию в сердца людей: через массовую опеку над стариками, обездоленными, через повсеместное попечительство над сиротами, через каждодневные и рутинные миссии милосердия и доброты. Если для этого придется отказаться от дорогих часов и роскошных машин, значит – это именно тот путь которым надо идти.
                Идти для того, чтобы люди начали узнавать о подвигах служителей церкви, которые спасают людей  в соседнем дворе, на малой родине, в селе, в больших городах.
Церковь должна пойти к людям, чтобы люди пошли к ней
                Спаси Бог.
извините, PS от 23.12.16 г.:

Книга "Индекс справедливости. Социализм в 21 веке"

Рад сообщить о выходе в свет печатного издания книги "Индекс справедливости. Социализм в 21 веке".

Напоминаю, что все началось с поста , размещенном в этом ЖЖ 17 мая 2011 года, то есть 5 лет назад.

После того как великий awas1952 обратил внимание на один из моих постов и призвал к дискуссии на тему социальных индексов под заголовком "Прогресс неизбежен" я решил прорабатывать тему дальше.

В результате мне удалось достаточно побробно разобрать все аспекты, касающиеся возможного внедрения социальных индексов: политические, экономические, социальные, социально-психологические, регилиозные, этические и другие немаловажные аспеты были подробно и последовтаельно мною разобраны на страница этого ЖЖ.

В мае 2016 года при содействии издательства "ЛИРА" книга вышла в свет и состоялась ее презентация  в рамках Библионочи2016 в Екатеринбурге. В отчете о мероприятии книгу назвали "антикризисной". В ходе Библионочи около 200 бесплатных экземпляров было подарено посетителям библиотеки им. Белинского.

По соглашению с издательством "ЛИРА" выдержки из книги размещены сайте издательства.

Книгу можно заказать на сайте через форму обратной связи.

На фото: министр Культуры Свердловской области П. Креков и директор Библиотеки им. Белинского на фоне стенда книги.



на фото: сигнальный экземпляр книги "Индекс справедливости"

В день смерти Сталина

Ниже приведен текст ответа родственнику, который в ФБ опубликовал мнение о необходимости критически отнестись к режиму Сталина.

Счел необходимым запостить в ЖЖ, т.к. текст получился объемный и ссылкой его вставить в комменты ФБ удобнее и проще.

Уважаемый Владимир Сергеевич!


Сегодня, в годовщину смерти Сталина, который совпал с выходным днем, что дает возможность и время ответить вдумчиво и подробно, считаю необходимым возразить Вам, относительно наличия некой «необходимости» признания режима Сталина преступным.

Я считаю такой подход не только ошибочным, но и вредным, по нижеследующим основаниям:

1.      20 съезд КПСС, на котором Н.С. Хрущев озвучил тезисы, направленные на развенчание «культа личности» Сталина - это одна из самых глупейших политических акций  в истории Российского государства и, полагаю, в истории всего человечества и вот почему: в жесткой, четко структурированной системе управления государством, каковой являлась система КПСС,  Хрущеым была просверлена либерально-идеологическая дырка, которая сразу дала течь по всему кораблю. В результате этой акции был официально дан старт всему тому либерально-демократическому шатанию и бурлению, всей той пене, которая кипит и пузырится и по сей день.
20 съезд КПСС не дал стране ничего, кроме либеральной пены, которая не упокоилась и до настоящего дня, которая постоянно подогревается извне, в том числе и путем популяризации либеральных идей, стимулирования гламурно-хипстерского (а не трудового) подхода к мировосприятию.
Доказательством тезиса о глубокой ошибочности 20 съезда КПСС является современный Китай, в котором своего «зодчего» Мао Цзедуна продолжают чтить и нисколько по этому поводу не рефлексируют.

2.      В тяжелейших условиях под руководством Сталина в огромной, экономически неповоротливой стране были достигнуты нижеследующие всем известные феноменальные результаты:

«…Объем продукции тяжелой промышленности увеличился в 2,8 раза, машиностроения — в 4 раза. Было построено и введено в действие 1500 промышленных предприятий (Магнитогорский и Кузнецкий металлургический комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Московский и Горьковский автомобильные заводы, Туркестано Сибирская железная дорога и др.). Численность рабочих и служащих достигла 22,6 млн. чел. В конце 1930 года в СССР была ликвидирована безработица (закрыта последняя биржа труда). К 1933 г. завершился переход к обязательному начальному образованию. Второй пятилетний план (1933–1937 гг.) — утвержден на XVII съезде ВКП(б) в январе — феврале 1934 г. Главный лозунг: «Кадры, овладевшие техникой, решают все». За годы второй пятилетки было построено и реконструировано 4500 предприятий, в 1937 г. они производили более 80% всей промышленной продукции страны (главные стройки: Уральский и Краматорский заводы тяжелого машиностроения, Челябинский тракторный завод, металлургические заводы «Запорожсталь» и «Азовсталь», Московский метрополитен и др.). Производство продукции всей промышленности в 2,2 раза превысило показатели первой пятилетки. Страна прекратила ввоз хлопка, сельскохозяйственных машин и тракторов. Был осуществлен переход ко всеобщему семилетнему образованию. К 1937 г. СССР вышел на первое место в мире по числу учащихся, по темпам и объему подготовки специалистов. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 30х г. вышел на 1е место в Европе и 1е место в мире после США. Среднегодовые темпы роста промышленного производства были самыми высокими в мире (от 10 до 17%). СССР в 30е годы стал одной из 3–4 стран мира, способных производить любой вид промышленной продукции, доступной в то время человечеству. В СССР впервые в мире было начато производство синтетического каучука…»
Источник: http://www.hi-edu.ru/CentrDovusBooks/RusHistory/history_18.pdf
В результате и до настоящего времени экономика России во многом инерционно продолжает существовать за счет достижений того времени.

3.      Победа по 2ой Мировой Войне – это не что иное как результат жесточайшего противостояния Европы, которую Гитлер легко подмял и поставил под свои знамена, и сталинской России. Я не буду писать подробно на эту тему, т.к. она неоднократно детально разбиралась.

4.      В историческом романе Д. Гранина «Бегство в Россию», на основании архивных документов восстановлена операция по транспортировке из США в СССР  физиков-ядерщиков, которую осуществил Л.П. Берия по заданию И.В. Сталина. Именно в результате этой операции Россия является обладателем собственного ядерного оружия, является членом Совета Безопасности ООН и, убежден, еще существует как самостоятельное, суверенное государство.

5.      Общим результатом правления Сталина, я считаю первый полет Юрия Гагарина в космос (несмотря на то, что он произошел через 8 лет после смерти Сталина), который формально закрепил лидерство СССР в глобальном масштабе на тот период времени. Именно тогда первенство и лидерство СССР было очевидно неоспоримым.

Таким образом, убежден, что плевать в Сталина – это значить плевать самому себе в лицо, плевать на страницы Истории своей страны, причем страницы как тяжелые, так и полные доблести, побед и достижений.

Ну и некоторые цитаты великих о Сталине в завершение моего Вам ответа:

Святой Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)
"Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину".

Збигнев Бжезинский (США) "Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке".
"С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится."

Уинстон Черчилль (Великобритания) Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина.
"Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью… Что ж, история, народ таких людей не забывают"

Шарль де Голль (Франция) 1953 г., на смерть Сталина:
"Сталин не умер - он растворился в будущем".

И.В. Сталин:
"Нельзя проводить две дисциплины: одну для рабочих, а другую - для вельмож. Дисциплина должна быть одна".

"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего,- за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего, на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России".

С уважением,
Ваш =ЮП=

Как повысить доверие общества к власти?

Считаю, что сегодня доверие к власти и ее институтам подорвано в глобальном масштабе, в том числе и потому, что информационные технологии не оставляют шансов, что тот или иной промах останется незамеченным.

Люди по природе не идеальны, а когда грехи попадают в объективы телекамер и становятся предметом тщательного и пристрастного изучения - даже при самом косвенном касательстве к носителям власти, - "осадочек". что называется остается...

Тем не менее есть несколько простых способов повышения доверия к власти, которые бы создали новую модель общесвтенного договора. Вот некоторые из них:

1. Лидер публично и открыто отказывается от всех видов собсветнности и всех доходов, за исключением заработной платы, котоая всем известна и является достоаточной, чтобы обеспечитвать достойный уровень жизни. Включается мораторий на собственность высших должностных лиц государсвта. Члены семьи лидера (в самом широком смысле) также, на время осуществления властных полномочий отказываются от прав на приобретение собственности - на них мораторий распространяется в равной степени. Взамен лидер получает гарантии пенсионного обеспечения и неприкосновенности.

2. Чиновники, поступающие на государственную должность должны подписывать особый документ стандартного образца, соглано которого они понимают всю меру ответственности за доказанные проступки и согласны нести двойное наказание по сравнению с обычным, в случае, если намеренно соврешенное преступление будет доказано.

3. Государство должно осуществлять большой, всем понятный и для всех полезный внутренний проект и постоянно отчитываться о степени его реализации. В России таковым проектом может стать транспортный инфраструктурный мега-скелет с логистическими хабами, соединяющий маршрут: Минск-Москва- Нижний Новгород-Казань-Екатеринбург-Красноярск-Хабаровск-Владивосток с запада на восток и Ростов-на Дону- Воронеж-Нижний Новгород - с юга на север.

4. Провинившиеся, в том числе и пойманные на необоснованных тратах, должны быть наказаны беспощадно. Наказание должно быть неотвратимым и демонстративным. Например - "коммандировка" на 10 лет в особый отряд по прокладке мега-дороги на самом тяжелом участке Красноярск-Хабаровск и т.п.

Таковые меры выведут общественный договор между с властью на качественной новый уровень.

Королевство кривых зеркал

Тот самый случай, когда не высказаться по текущей повестке дня просто нельзя.

Итак, по порядку:

Тема «Часы Пескова».
Все эти часы пресс-секретаря президента – это прежде всего набор ужасно безвкусных дорогих безделушек.
Посмотрите внимательно: все его часы вообще никаким образом не сочетаются а) ни с одеждой виновника (имхо, черные часы с черепом предполагают вальяжный байк, фирменную косуху и т.п.) б) ни со случаем (свадьба – это, прежде всего, дань неким традициям)  в) ни с текущей ситуацией (про 30% населения за чертой бедности, думаю, помнят все).
Другие же часы, замеченные у этого гражданина в разное время, кстати, тоже вступают в резкий диссонанс и являются неким «кричащим» аксессуаром, что, на мой взгляд, свидетельствует об отсутствии элементарной культуры ношения таковых.
То есть имеет место элементарная вульгарщина помноженная на бестактность, учитывая тяжелое положение большинства сограждан.
Медовый месяц на яхте за баснословные деньги я склонен объединить в тему «Часы Пескова», поскольку эта запредельная роскошь, этот вполне доказанный факт благоденствия Пескова сотоварищи в натовских широтах, по уровню бестактности, вульгарности и хамства вполне дополняют общую возмутительную картину, оформившуюся вокруг личности этого, извините, гражданина.

Очень–очень напоминает королевство кривых зеркал, в котором власти призывают любить всех граждан Родину, ездить летом в Крым и «слушать песню «Валенки», при этом наиболее яркие ее представители хотели плевать на все условности, генеральную линию партии и тому подобную дребедень и делают все что им захочется на лучших курортах мира в самых фешенебельных условиях.

Тема «Отставка Якунина»
          Давно ожидаемая отставка Главного Хранителя Шуб Российской Федерации – событие, безусловно, эпохальное.
Якунин – это человек-эпоха, одной рукой доставлявший на Родину благодатный огонь на Пасху, а другой ловко оперирующий разветвленной сетью оффшоров, непонятных активов и структур.
Это человек, который в новогоднем интервью телеканалу «Россия 24» на вопрос интервьюера о задекларированных убытках РЖД за 2014 год лукаво улыбнувшись сообщил, что это убытки «бухгалтерские» и возникли они не в связи с результатами операционной деятельности, а по неким иным соображениям. Якунин – это человек, близкий к самым темным тайнам современного российского государства, обеспечивавший себе устойчивость неожиданными сливами компромата, а неуязвимость тайным статусом посла.
Полагаю, что именно поэтому отставка этого горделивого кителеносца (кстати, еще одна ловкая уловка) была обставлена в лучшем стиле брежневских отставок, ну лишь, без поцелуев взасос.
Этот факт очень показателен, ведь в королевство кривых зеркал нельзя себе представить без подобных кардиналов.

Тема «Отсидка человека похожего на Васильеву»
Полагаю, что отсидка человека похожего на Васильеву – это вообще шедевр, из разряда историй про то как правосудие, в угоду толпе, должно свершится в отношении верноподаннейшего таскателя жемчуга с темных глубин, дабы эту толпу задобрить, но свершиться оно все никак не может, поскольку этот самый таскатель жемчуга - суть неотъемлемая часть государственного механизма, лишь по прихоти судьбы попавшего в жернова правосудия. Никто ведь не предполагал, что почетный зять Зубкова, каковым был сиятельный мьсе Сердюков (думаю, за сделку с «Мистралями» он вполне достоин называться «мьсе»), окажется настолько непроходимым бабником, что его частные поползновения на рабочем месте в Министерстве обороны потребуют не только отставки, но жестких хирургических мер с применением такого инструментария, как например СК РФ.
Думаю, что всем очевидно, что сама Васильева пребывает в самых комфортных условиях и просто смеется над всеми нами, живущими по законам Российской Федерации, полагая нас непроходимыми идиотами. По всей видимости, справедливо.
Королевству кривых зеркал вполне свойственны глубинные искажения реальности:  небо приобретает самые неожиданные цвета, вместо положенного  - и никого это уже не удивляет.

Полагаю, что государство полностью утратило адекватность, ведь оно предлагает своим гражданам строго следовать неким законам и принципам, на которые само, в лице наиболее ярких своих представителей - наплевало.
Такая ситуация даже близко не похожа на правомерную, - это ничто иное как искажение реальности в пользу узкой группы лиц, в ущерб общественным интересам.

Такая утрата  адекватности есть ничто иное как результат крайнего отделения (обособления) властных кругов от общества. Результат такового обособления тщательно описывали классики марксизма-ленинизма и нашей стране он известен не понаслышке.

До встречи на чаепитии у Мартовского Кролика.

(no subject)

я считаю, многие "протестующие" просто вымещают собственные неудачи (на деле - неспособность/нежелание изменить жизнь к лучшему) на руководство страны, - гораздо проще нарисовать образ некой причины всех бед и без конца ворчать на этот образ, чем планомерно и эффективно решать текущие задачи. проблемы, безусловно, есть и их, по всей видимости, хватит на много поколений вперед )), в связи с чем, личную энергию надо применять для их решения, а не для бесконечного и бесплодного критиканства. кроме того, человек, брюзжащий подобным образом становится просто скучен и зауряден.

считаю, что весь этот "гнев" и "протест" - банальная сублимация и ничего более.

лично я всегда придерживался такой позиции, что критика должна быть конструктивной, - то есть она уместна тогда, когда есть альтернативная точка зрения, конструктивный план по решению проблемы, если угодно. сегодня же многие, не понимая сути тех или иных процессов, выражаются в ключе: " не знаю, что там такое, но это явно безобразие и я против". многие ситуации противоречивы, являются следствием самых разных процессов и не приемлют таких упрощенных подходов.

в связи с этим, думаю, что многим просто оказалась не "по зубам" новая информационная реальность, ведь люди, ежедневно получая огромные массивы информации, зачастую просто не способны подвергнуть ее должному анализу и сделать из нее действительно стоящие выводы. отсюда и упрощенный подход к проблемам, в том числе и политическим.

Комплекс национальной неполноценности

Набюлюдал в ФБ одного киевского экстремиста (https://www.facebook.com/amoral.psycho ), страдающего комплексом национальной неполноценности (на мой взгляд - единственная причина почему у человека может поехать крыша именно так,а не иначе). Периодически следил за историей его болезни и тут обнаружил, что с 11.02.15 тот не появляется в Сети, что, с учетом активной фазы заболевания, позволяет предположить, что с ним что-то случилось.
Возможно даже непоправимое.

Теперь отслеживаю вот этого: https://www.facebook.com/alexkiyv
Сравнивая наш сегмент ФБ с украинским, считаю, что у них там массовая истерия на почве комплекса неполноценности.
Они целыми днями мусолят всякую чушь, обсуждают каких-то своих политических карликов и взахлеб наперегонки соревнуются кто дальше плюнет/какнет и т.п. в сторону России, - нормальный человек так себя вести не будет.
Думаю, что это происходит еще и потому, что история у них в основном - стыдная. Гордиться-то нечем: начиная с Мазепы - это череда подлостей и предательств отличающихся лишь по степени беспринципности.
Исходя из соображений гуманизма пожелаем им всем скорейшего выздоровления. Ну или исчезновения.

Несправедливость - как основной инструмент приобретения пользы

0f44f06307035c763bd460391ab36290

Изучая базовые основы мировоззрения американских "неоконсерваторов", в частности, работы идеологов этого течения Штросса и Блума А.Г. Дугин пишет:

"...Так же, как и Штросс, Блум занимался интерпретацией Платона и древне-греческих авторов в весьма своеобразном (парадоксалистски-нигилистическом) ключе. Так, по мнению Блума, главным героем платоновских диалогов был не Сократ, а софист Трасимах, провозглашающий такие «истины»:


«Тот, кто совершает несправедливость по отношению к другим, приобретает пользу для себя, а тот, кто поступает с другими справедливо, тот наносит себе вред» (Платон, Государство, I, 343c). Но если все будут действовать в отношении других несправедливо, каждый приобретет пользу, и будет достигнуто всеобщее процветание. Такого рода мудрость есть общее место англосаксонского либерализма и прагматизма с их ставкой на индивидуализм и эгоизм каждого в отдельности как «кратчайшего пути к всеобщему благосостоянию». Иными словами последним секретом философии, известной испокон веков посвященным, был, оказывается, вульгарный либеральный индивидуализм, а все остальное – лишь прикрытие..."

Из книги "Конспирология" А. Дугина (гл. "
Штроссианцы в американском руководстве")

Подземная страна Аггарта

"Сент-Ив является первым автором, кто принес на Запад концепцию таинственной подземной страны “Аггарта”, расположенной на Востоке, где нет времени и где пребывает “король мира”, “шакраварти”. Но Сент-Ив не ограничивался абстрактными рассуждениями. Он писал послания главам царствующих домов Европы, в том числе русскому Императору. Его он призывал отказаться от “вхождения в Афганистан без произнесения тайного Слова Божия”, так как по одной из версий вход в Аггарту располагался где-то в пустынных районах Афганистана".

 Из главы “Протоколы” доктора Папюса" Книги А.Г. Дугина "Конспирология"

Интернет нам выдает ни много ни мало файл с нахванием "Адаптивная карта Аггрты" с масштабной шкалой"

адаптированная карта Агарты с масштабной шкалой
 которая сопровождается вот такой схемой:

i (1)